Feldarabolhatják a Google-t?

Feldarabolhatják a Google-t?
Az Androidba „rejtett” Chrome és Search miatt éli meg a cég a Microsoft-pillanatát.

Mi már készülünk a szeptember 25–26-án, 19. alkalommal megrendezendő Internet Hungaryre, amin a Google és a Facebook felemelkedése is központi szerepet kap, ahogyan a cégóriásokra irányuló „támadások” is, melyek megtörnék hegemóniájukat.

A Google-t azzal vádolják, hogy rákényszeríti az Androidos oprendszert használó okostelefonok gyártóit arra, hogy telepítsék a cég szolgáltatásait, ilyen pl. a közismert böngésző is. Ez rosszabbkor nem is jöhetett volna, hiszen épp tapinthatóvá vált egy globális igény a gigantikus technológiai cégek szétbontására – aminek következményeként a cég akár arra is rákényszerülhet, hogy kénytelen lesz magáról leválasztani az Androidot – hívja fel a figyelmet a Business Insider cikke.

A 2,4 milliárd eurós bírság azért fáj

A Financial Times és a Politico értesülései szerint Margrethe Vestager versenyjogért felelős európai biztos júliusban fog dönteni ebben az ügyben, de a Financial Times információi alapján ez a döntés negatív lesz és tekintélyes méretű bírságot jelent majd a Google-nek. A Politico úgy tudja, hogy a büntetés összege meghaladhatja még azt a 2,4 milliárd eurót is, amit a cégnek tavaly ilyenkor kellett kiköhögnie egy hasonló trösztellenes eljárás végeredményeként, ám az ügy a bírságon túlmutató hatással is lehet a Google életére.

Kötelező csomagok az Androidban

Az európai törvényhozók azért vizsgálják a Google-t, mert azt gyanítják, hogy az Androidot a konkurenciának a piactól való távoltartására használja. Bizonyíték lehet erre az okostelefon gyártókkal a Google Play Store eléréséhez előfeltételként feltüntetett böngésző és keresőalkalmazások telepíttetése (Google Search és Google Chrome). Mivel az Android világszerte a vezető mobilszoftver, ezért ezek a követelmények tisztességtelen előnyhöz juttatják a céget és korlátozhatják a vásárlók választási lehetőségeit is – mondja az Európai Bizottság. Bár a Google nem óhajtotta kommentálni a vádakat, helyette rámutattak egy 2016-ból származó blogbejegyzésükre, mely azt fejtegette, hogy az Android valójában nagyobb konkurenciát teremtett.

A Microsoft-pillanat

Az ügy látványosan emlékeztet a Microsoft 20 évvel ezelőtti helyzetére. 1998-ban a Microsofté volt a világ legnépszerűbb operációs rendszere, amihez csomagban járt a hasonlóan elterjedt Internet Explorer böngésző és a Media Player hang és videó lejátszó is. Ez akkoriban az EU és az USA kormányzati álláspontja szerint megfosztotta a felhasználókat a választás lehetőségétől és az unió végeredményében arra kényszerítette a Microsoftot, hogy adjon ki egy Windows-verziót a Media Player nélkül. A New York Times egy cikke szerint az amerikai bírósági keresetek a Microsoft ellen nagyban hozzájárultak egy új versenyző, a Google helyzetbe hozásához.

Jön a feldarabolás?

Ma a Google és a többi nagy technológiai óriás – Facebook, Amazon és az Apple – még sosem szembesültek az integritásukat érintő ennél nagyobb fenyegetéssel. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy Európa keményen nekiment a Szilikon Völgynek, ami idővel arra ösztönözheti az amerikai törvényhozókat, hogy hasonló lépéseket tegyenek meg a Google ellenében, mint amikkel annak idején, még a nyolcvanas években megbontották az AT&T telekommunikációs óriáscéget.

Egyre többen kezdik észrevenni, ahogyan ezek a nagy technológiai cégek óriásokká nőttek az utóbbi időkben, ráadásul ezzel egyidejűleg több tevékenységi területet is elkezdtek behálózni, ami lényegében a monopóliumok újraéledését is jelentheti. Amennyiben az EU nyerné ezt a csatát, akkor a Google kénytelen lesz elengedni az Androidot, vagy legalábbis más keresőkkel is kompatibilissé tenni. Mindeközben a cég keményen védekezik, és minden eszközzel igyekszik ezt elkerülni, de nem áll túl jól a szénája, mivel már kinéz neki a harmadik csapás is, ami az AdSense-nek a konkurenciát az online hirdetési piacról kizáró funkciójával lesz kapcsolatos – zárul a cikk.

Kövesd az oldalunkat a Facebook-on és a Twitteren is!