A zeneművek, a filmek vagy akár az irodalmi művek szabadon másolhatók magáncélra. Ennek ellenértéke az üres hordozói díj, amely egy jogdíjátalány, és a magáncélú másolásra alkalmas adathordozók (pl.dvd-k, memóriakártyák, merevlemezek stb.) árába épül be. Az üreshordozói díjat a közös jogkezelők – jogszabályi felhatalmazás alapján – évente határozzák meg jogdíjközleményükben. Az üreshordozói díjat az adathordozókat forgalmazó vállalkozásoknak kell megfizetniükaz Artisjus (mint a közös jogkezelők közül az üres hordozói díj érvényesítője) számára, amelyaz így befolyt összeget szétosztja az üreshordozói díjra jogosult alkotók között. Az üreshordozói díj meghatározása elsődlegesen a tartalomfogyasztási szokásokon alapul (azaz a magáncélra másolt adattartalmak típusán (elsősorban audio és audiovizuális), azok arányán, valamint azadathordozó típusán is), amelyeket a közös jogkezelők piackutatásaikés közgazdasági elemzéseikeredményekénttudnak meghatározni.

Nem követték eléggé a tartalomfogyasztási szokások változásait

A GVH az eljárás során úgy tapasztalta, hogy a közös jogkezelők – mint az üreshordozói díj meghatározására, beszedésére és szétosztására jogszabályi felhatalmazással ésjogi monopóliummal rendelkező vállalkozások – 2007 óta nem követték eléggé a tartalomfogyasztási szokások változásait (pl. továbbra is túlsúlyban volt a zenei célú másolásértékelése a díj meghatározásánál), így az üreshordozói díj meghatározása torzulhatott piackutatási módszereik és a közgazdasági elemzéseik hiányosságai miatt, és ennek következtébenmind a díjfizetésre kötelezett, mind a díjra jogosultak és végső soron a fogyasztók érdekeiis sérülhettek.

A GVH a vállalkozások vállalásai alapján kötelezettségként írta elő, hogy az üres hordozói díj megállapításakor a közös jogkezelők piackutatásaik és közgazdasági elemzéseik pontosításávallegyenek figyelemmel atartalomfogyasztási szokások megváltozására,és szükség esetén vezessék ki az elavult eszközöket,illetve vegyék figyelembe az új tartalomfogyasztói technológiákat. A kötelezettségvállalás elfogadásával megteremtődik az adathordozó megvásárlásával megfizetett üres hordozói díj visszaigénylésének jogintézménye Magyarországon.

Az Európai Unióban Hollandia után másodikként nálunk bevezetett lehetőséggel azon fogyasztók élhetnek, akik az üres adathordozó(k)ra kizárólag saját, professzionális tartalmaikat másolják. A közös jogkezelők beépítették a visszatérítés jogintézményét a 2017. évi jogdíjközleményükbe, valamintvállalták, hogy abban az esetben, ha jogvita keletkezika visszatérítést kérő fogyasztó és a közös jogkezelő között a visszatérítésről, ennek rendezése céljából részt veszneka Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala keretében működő Egyeztető Testület eljárásában.

Továbbá vállalták, hogy az Egyeztető Testület előtt indult eljárás díját teljes egészében megfizetik, így lehetővé válik, hogy a fogyasztó díjmentesen vegye igénybe a peren kívüli vitarendezési fórumot. A közös jogkezelők edukációs kampány megvalósítását is vállalták a visszatérítési igény népszerűsítésére, 3 évre összesen 45 millió forint erejéig. A célzott, évenként ismétlődő kampány a jogkezelőktől független online és nyomtatott média felületein jelenik meg.

Kövesd az oldalunkat a Facebook-on és a Twitteren is!