Érdekeset lépett a Facebook, mindenféle teóriák keltek szárnyra

Érdekeset lépett a Facebook, mindenféle teóriák keltek szárnyra
A Facebook leigazolta három legnagyobb civil kritikusát.

A Facebook kritikusai évek óta támadják a cég adatkezelési technikáit, amely igazán a tavalyi Cambridge Analytica kutatócég nevével fémjelzett adatkiszivárgási botrány után erősödött fel. A Facebook felépítménye alapjaiban rázkódott meg, Mark Zuckerberg canossát járt az amerikai szenátus előtt, ahol fogadkozott, mellébeszélt és pislogott sokat - emlélkeztet a kreativ.hu cikkében.

Majd kiderült az is, hogy a Facebook felbérelt egy pr-céget, hogy álhíreket gyártson Soros Györgyről (aki korábban elmondta, a Google és a Facebook fenyegeti a világrendet), és összekapcsolja személyét a Facebook legnagyobb hangú kritikusaival, hogy ezáltal hiteltelenítse azok vádjait. Miután ez kiderült, mind az operatív igazgató, Sharyl Sandberg, mind Mark Zuckerberg azt állította, hogy ők erről nem is tudtak, és az egészet Elliott Schrage globális kapcsolatokért és kommunikációért felelős vezetője találta ki. Később kiderült, hogy ez is hazugság volt, mindkét legfelsőbb vezető tudott a lejárató kampányról. A balhét Schrage vitte el, helyére egy volt brit miniszterelnök-helyettest, Nick Clegget nevezték ki. Ezek után minimum érdekes fordulat, hogy a Facebook három elszánt kritikusát is alkalmazásba vette a közelmúltban. Decemberben Nathan White, az Acces Now digitális jogokkal foglalkozó nonprofit szervezet prominensét halászta el, aki a cég privacy policy managere lesz (adatvédelmi menedzser).

Ezen a héten pedig bejelentették, hogy Nate Cardozo, az Electronic Frontier Foundation (EFF) civil felügyeleti szerv jogásza, és Robyn Greene, a New America Open Technology Institute ügyvédjét vették állományba: Cardozót a WhatsApp adatvédelmi menedzsereként, míg Greene-t adatvédelmi és bűnüldözési adatvédelmi menedzserként - írja cikkében a Wired.

A három nagyágyú leigazolásával – akik a Facebook legnagyobb hangú bírálói voltak – a Facebook azt az üzenetet kívánja közvetíteni kifelé, hogy komolyan veszik a kritikákat. Olyanoknak adnak lehetőséget a Facebook korábbi ballépéseinek kijavítására, akik értik azokat a módokat, ahogy a közösségi oldal, valamint annak egyéb termékei a felhasználók adatbiztonságát veszélyeztetik. Kérdés, hogy a Facebook hallgat-e a tanácsaikra.

A másik, rosszmájú olvasat szerint viszont egyenesen csak elhallgattatásról van szó, ami nem lenne újdonság a Facebook történetében. Ezt a szakmában dolgozók egyelőre elvetik, óvatos optimizmusuknak adva hangot. „Nate, Robyn és Nathan ismerik a kihívásokat, és nem mentek volna a Facebookhoz, ha nem lennének biztosak abban, hogy lényeges változást fognak elérni. Sok mindent meg fognak változtatni, és gyorsan – az adatvédelem nevében" - mondta a Wirednek Jennifer Granick, az ACLU ügyvédje, adatvédelmi szakértő. Hozzátette: „Meglátjuk, hogy hatékonyak tudnak-e lenni egy olyan cégnél, ahol óriási bürokrácia épült ki, és ami abból csinál pénzt, hogy rengeteg mindent tud a felhasználóiról".

Egy másik szakértő szerint viszont a Facebook meglehetősen későn kezdett el javítani adatkezelési praktikáin, ha azt nézzük, hogy már 2011-ben elmarasztalta őket a Federal Trade Commission (Szövetségi Kereskedelmi Bizottság - FTC) felelőtlen adatkezelésért, aminek folytán a Facebooknak bizonyos vállalásokat kellett tennie. Az FTC jelenleg is nyomoz a Facebook akkor vállalásai ügyében. Azzal, hogy egyre több ország (főleg az Európai Unió) szigorítja a Facebookhoz hasonló cégek működési feltételeit, a techvállalatok kénytelenek lesznek betartani ezeket, máskülönben folyamatosan bírságokat fognak kapni. A teljes cikk itt érhető el.

Kövesd az oldalunkat a Facebook-on és a Twitteren is!





Címkék: Facebook